Vaccin : "pas de preuve scientifique !"-Escout Moi Voir !

Vaccin : "pas de preuve scientifique !"

Le député qui présidait une table ronde sur la vaccination en France, le 6 juin 2007 au Sénat, estime "qu’il n’existe pas de preuve scientifique sur l’utilité des vaccins".

Lors d’une table ronde sur le thème "Les vaccins en France : quels enjeux pour l’industrie pharmaceutique et la recherche ?", réunie le mercredi 6 juin dernier, sous la présidence de Jean-Michel Dubernard, organisé par l’Office parlementaire d’évaluation des politiques de santé (Opeps), nous apprenons maintenant que "l’utilité des vaccins n’est pas prouvée scientifiquement".

Voici le dialogue dans lequel s’insert cette affirmation :

"M. Nicolas About, sénateur, vice-président, s’est étonné de la couverture vaccinale moyenne de la France, alors qu’il s’agit de l’un des pays les plus contraignants en matière d’obligation vaccinale.

M. Claude Le Pen, membre du comité d’experts, a estimé que ce résultat est plutôt le fait d’un lobby anti-vaccinal plus fort que dans les autres pays.

M. Alain Sabouraud, pharmacien responsable de Sanofi Pasteur, a ajouté qu’il n’existe pas en France de promotion de la politique vaccinale, à la différence de celle menée au niveau mondial par l’OMS ou aux Etats-Unis par le Center for Disease Control. Il a estimé que, face au lobby anti-vaccinal, les laboratoires sont mal placés pour faire la promotion du vaccin. Ce rôle pourrait en revanche être confié au comité technique des vaccins (CTV).

M. Eric Guez, de Novartis Vaccines, a considéré que la défiance à l’égard du vaccin relève, en France, d’un manque de confiance dans les résultats.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, en a convenu, rappelant qu’il n’existe pas de preuve scientifique sur l’utilité des vaccins.

La langue du député Jean-Michel Dubernard, président de la table ronde et alors premier vice-président de l’Office parlementaire d’évaluation des politiques de santé, n’a pas fourché. Il réitère un peu plus loin sa conviction en disant qu’il "manque des données scientifiques permettant d’apprécier l’utilité des vaccins" !

Et c’est même plus qu’une affirmation puisque le député "rappelle" l’absence de preuve scientifique. Cela semble vouloir dire qu’une telle vérité est bien connue des responsables. D’ailleurs, le député n’a pas été démenti par ses interlocuteurs présents lors de cette réunion qui comptait les plus grands experts dans ce domaine.
Pourquoi alors affirme-t-on constamment et fortement le contraire au public ? Que l’action des vaccins est sous contrôle, qu’elle est scientifiquement établie, etc. ?

[...]

Mardi 13 novembre 2007, par Jean-Luc Martin-Lagardette
Copyleft oulala.net 2001 - 2007.

Lire la suite de l’article sur le site Oulala.net